Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Toyota Previa
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Toyota Previa?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Toyota Previa

9 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 88.5 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 154 KM

142 kW vs 115 kW

O 19% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 225 Nm

225 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 26% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 180 km/godz O 13 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2355 kg O 13% lub o 345 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 272 kg O 40% lub o 178 kg

12 powodów kupić Toyota Previa

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 96 mm vs 87 mm O 9% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.4 sek vs 12.6 sek O 1.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 14% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 12.1 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 27% lub o 3.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 294 g/km O 14% lub o 35 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 75.7 l. O 0% lub o 0.3 l.
Większa maksymalna ładowność 775 kg vs 470 kg O 39% lub o 305 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1580 kg vs 2230 kg O 41% lub o 650 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.07 m O 8% lub o 0.87 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Toyota Previa

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5600 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2362 cm3 O 37% lub o 1416 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4750 mm O 8% lub o 393 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1790 mm O 8% lub o 163 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1770 mm O 3% lub o 46 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2900 mm O 6% lub o 178 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/60 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)