Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Volkswagen California

8 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 81 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 130 KM

142 kW vs 96 kW

O 32% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 16.3 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 166 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 50 kg O 26% lub o 18 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2230 kg vs 2462 kg O 110% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

15 powodów kupić Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 9.6 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 87 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 305 Nm

251 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 10% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 48% lub o 3.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 29% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 68% lub o 6.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 219 g/km vs 294 g/km O 34% lub o 75 g/km
Mniejsza emisja CO 0.046 g/km vs 0.624 g/km O 1257% lub o 0.578 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75.7 l. O 5% lub o 4.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 2700 kg O 10% lub o 300 kg
Większa maksymalna ładowność 538 kg vs 470 kg O 13% lub o 68 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1600 kg O 27% lub o 600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12.07 m O 1% lub o 0.17 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3500 obr/min

O 33% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2460 cm3 O 35% lub o 1318 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4890 mm O 5% lub o 253 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1904 mm O 3% lub o 49 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1990 mm O 9% lub o 174 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 3000 mm O 3% lub o 78 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)