Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Volkswagen Phaeton

5 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 500 l. O 34% lub o 256 l.
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 408 kg O 13% lub o 62 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2230 kg vs 2372 kg O 106% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

20 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17 vs 9.6 O 44% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91.4 mm vs 87 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

225 KM vs 190 KM

165 kW vs 142 kW

O 16% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 305 Nm

331.92 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 32% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 12.6 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 193 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 28% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 14% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 42% lub o 4.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 294 g/km O 14% lub o 35 g/km
Mniejsza emisja CO 0.244 g/km vs 0.624 g/km O 156% lub o 0.38 g/km
Mniejsza emisja HC 0.038 g/km vs 0.046 g/km O 21% lub o 0.008 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 75.7 l. O 16% lub o 14.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2780 kg vs 2700 kg O 3% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1600 kg O 36% lub o 900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 12.07 m O 1% lub o 0.07 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2967 cm3 O 21% lub o 811 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 5055 mm O 2% lub o 88 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1903 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1450 mm O 20% lub o 366 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2881 mm O 6% lub o 197 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 235/55 R17
Tylna felgi 225/65 R17 vs 235/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/55 R17
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)