Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Volvo 480
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Volvo 480?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Volvo 480

5 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 110 KM

O 42% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 191 km/godz O 2 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 60 l. O 21% lub o 15.7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg

5 powodów kupić Volvo 480

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 12.6 sek O 3.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 47% lub o 3.26 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 2230 kg O 119% lub o 1212 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.07 m O 21% lub o 2.07 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Volvo 480

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1998 cm3 O 47% lub o 1780 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Mały wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4260 mm O 17% lub o 883 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1710 mm O 12% lub o 243 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1320 mm O 27% lub o 496 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2500 mm O 19% lub o 578 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)