Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Volvo S80

7 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 81 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 185 KM

142 kW vs 136 kW

O 3% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 422 l. O 44% lub o 334 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 70 l. O 8% lub o 5.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2200 kg O 19% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

17 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.6 O 45% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 87 mm O 7% więcej lub o 6.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 305 Nm

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 24% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.6 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 193 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 68% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 49% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 85% lub o 7.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 294 g/km O 52% lub o 100 g/km
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.624 g/km O 543% lub o 0.527 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 470 kg O 7% lub o 34 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1696 kg vs 2230 kg O 31% lub o 534 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.07 m O 8% lub o 0.87 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2400 cm3 O 36% lub o 1378 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4851 mm O 6% lub o 292 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1861 mm O 5% lub o 92 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1493 mm O 18% lub o 323 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2835 mm O 8% lub o 243 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 225/50 R17
Tylna felgi 225/65 R17 vs 225/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)