Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Citroen C1
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Citroen C1?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Citroen C1

16 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 74 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 55 KM

96 kW vs 41 kW

O 58% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 130 Nm

131 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 27% więcej lub o 48 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 15.6 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 154 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.28 g/km O 52% lub o 0.096 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.2 dB O 0% lub o 0.2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 139 l. O 63% lub o 232 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 35 l. O 26% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1245 kg O 25% lub o 405 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 355 kg O 12% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.8 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 160% lub o 5.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 86% lub o 2.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 51% lub o 2.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 188 g/km O 72% lub o 79 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 0.933 g/km O 418% lub o 0.753 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1245 kg O 40% lub o 355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 10.8 m O 14% lub o 1.3 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1398 cm3 O 30% lub o 598 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3435 mm O 22% lub o 955 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1630 mm O 5% lub o 85 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1465 mm O 3% lub o 44 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2340 mm O 12% lub o 327 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 185/60 R15 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 155/65 R14
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)