Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Citroen C6

8 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 9% lub o 0.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.201 g/km O 9% lub o 0.017 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 4 O 5
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1820 kg O 146% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.43 m O 15% lub o 1.63 m

17 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.6 vs 9.8 O 41% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 131 KM

129 kW vs 96 kW

O 24% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 178 Nm

273 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 52% więcej lub o 192 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 10.8 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 200 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 65% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 17% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 188 g/km O 7% lub o 13 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.023 g/km vs 0.933 g/km O 3957% lub o 0.91 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 371 l. O 24% lub o 117 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 47 l. O 35% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2280 kg vs 1650 kg O 28% lub o 630 kg
Większa maksymalna ładowność 460 kg vs 405 kg O 12% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1000 kg O 41% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 2179 cm3 O 8% lub o 183 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4908 mm O 11% lub o 518 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1860 mm O 8% lub o 145 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1464 mm O 3% lub o 43 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2900 mm O 8% lub o 233 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 225/55 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 225/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 225/55 R17
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)