Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Citroen Xsara Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Citroen Xsara Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Citroen Xsara Picasso

10 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 92 KM

96 kW vs 68 kW

O 30% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13.8 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.235 g/km O 28% lub o 0.051 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1300 kg O 104% lub o 1300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.48 m O 6% lub o 0.68 m

15 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 9.8 O 46% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 83 mm O 6% więcej lub o 5.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

216 Nm vs 178 Nm

159 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 18% więcej lub o 38 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 114% lub o 4.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 44% lub o 1.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 23% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 188 g/km O 45% lub o 58 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.173 g/km vs 0.933 g/km O 439% lub o 0.76 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 371 l. O 33% lub o 179 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 47 l. O 22% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1650 kg O 11% lub o 200 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 405 kg O 26% lub o 145 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 436 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4276 mm O 3% lub o 114 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1751 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1637 mm O 13% lub o 216 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2760 mm O 3% lub o 93 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 185/65 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 185/65 R15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)