Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Citroen Xsara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Citroen Xsara?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Citroen Xsara

10 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 77 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 75 KM

96 kW vs 56 kW

O 43% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 121 Nm

131 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 32% więcej lub o 57 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.7 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 172 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 15% lub o 1 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7

12 powodów kupić Citroen Xsara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.8 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 63% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 17% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 188 g/km O 18% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 408 l. vs 371 l. O 9% lub o 37 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 54 l. vs 47 l. O 13% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1666 kg vs 1650 kg O 1% lub o 16 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 405 kg O 26% lub o 145 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 1000 kg O 9% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1116 kg vs 1245 kg O 12% lub o 129 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.8 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Citroen Xsara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5500 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1360 cm3 O 32% lub o 636 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4188 mm O 5% lub o 202 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1705 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1405 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2540 mm O 5% lub o 127 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/55 R15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)