Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Fiat 500
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Fiat 500?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Fiat 500

9 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 80.5 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 85 KM

96 kW vs 63 kW

O 35% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 145 Nm

131 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 19% więcej lub o 33 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 174 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 35 l. O 26% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 440 kg O 56% lub o 560 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 166% lub o 5.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 71% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.1 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 63% lub o 2.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 188 g/km O 98% lub o 93 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1245 kg O 34% lub o 315 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5500 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 875 cm3 O 56% lub o 1121 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3546 mm O 19% lub o 844 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1627 mm O 5% lub o 88 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1488 mm O 5% lub o 67 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2300 mm O 14% lub o 367 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 185/55 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 185/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)