Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Fiat Croma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Fiat Croma?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Fiat Croma

12 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 82 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 120 KM

96 kW vs 88 kW

O 8% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.3 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.247 g/km O 34% lub o 0.063 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1520 kg O 122% lub o 1520 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 10.9 m O 1% lub o 0.1 m

15 powodów kupić Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.8 O 46% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 83 mm O 8% więcej lub o 7.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

280 Nm vs 178 Nm

207 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 36% więcej lub o 102 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 79% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 26% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 2% lub o 0.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 188 g/km O 18% lub o 28 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.933 g/km O 462% lub o 0.767 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 371 l. O 26% lub o 129 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 47 l. O 24% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1650 kg O 19% lub o 390 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 405 kg O 22% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1910 cm3 O 4% lub o 86 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4756 mm O 8% lub o 366 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1775 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1597 mm O 11% lub o 176 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2700 mm O 1% lub o 33 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 215/55 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)