Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Fiat Panda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Fiat Panda?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Fiat Panda

6 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 83 KM

O 37% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 177 km/godz O 23 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 225 l. O 39% lub o 146 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 37 l. O 21% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 800 kg O 20% lub o 200 kg

5 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 128% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 188 g/km O 90% lub o 89 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1245 kg O 19% lub o 195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Fiat Panda

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 875 cm3 O 56% lub o 1121 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3653 mm O 17% lub o 737 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1882 mm O 9% lub o 167 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1551 mm O 8% lub o 130 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2300 mm O 14% lub o 367 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)