Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Ford C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Ford C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Ford C-MAX

2 powodów kupić Chrysler Neon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 10% lub o 0.66 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1385 kg O 111% lub o 1385 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 131 KM

110 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 178 Nm

177 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 26% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 10.8 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 200 km/godz O 4 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 65% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 19% lub o 0.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 188 g/km O 22% lub o 34 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 371 l. O 44% lub o 295 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 47 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1650 kg O 13% lub o 250 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 405 kg O 21% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1596 cm3 O 20% lub o 400 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4380 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1828 mm O 6% lub o 113 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1626 mm O 13% lub o 205 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)