Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Ford Focus C-MAX

6 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 109 KM

96 kW vs 82 kW

O 17% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.3 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 185 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.208 g/km O 13% lub o 0.024 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1426 kg O 115% lub o 1426 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 83 mm O 6% więcej lub o 5.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 178 Nm

221 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 41% więcej lub o 122 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 142% lub o 5.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 71% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 38% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 188 g/km O 58% lub o 69 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.186 g/km vs 0.933 g/km O 402% lub o 0.747 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 371 l. O 33% lub o 179 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 47 l. O 11% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1650 kg O 14% lub o 270 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 405 kg O 18% lub o 89 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.8 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 436 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4372 mm O 0% lub o 18 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1825 mm O 6% lub o 110 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1588 mm O 11% lub o 167 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2640 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)