Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Honda CR-Z

8 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 73 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 114 KM

96 kW vs 84 kW

O 13% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 145 Nm

131 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 19% więcej lub o 33 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 225 l. O 39% lub o 146 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 40 l. O 15% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1520 kg O 8% lub o 130 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 322 kg O 20% lub o 83 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.8 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.8 sek O 0.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 118% lub o 4.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 43% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 31% lub o 1.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 188 g/km O 61% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 71 dB O 6% lub o 4 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1245 kg O 4% lub o 47 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6100 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1497 cm3 O 25% lub o 499 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4080 mm O 7% lub o 310 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1740 mm O 1% lub o 25 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1395 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2425 mm O 9% lub o 242 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/55 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)