Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Honda Logo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Honda Logo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Honda Logo

13 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.2 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 65 KM

O 50% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14.5 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 151 km/godz O 49 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 230 l. O 38% lub o 141 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 40 l. O 15% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1365 kg O 17% lub o 285 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 450 kg O 55% lub o 550 kg

6 powodów kupić Honda Logo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 70% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 15% lub o 0.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 2% lub o 0.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 188 g/km O 25% lub o 38 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 935 kg vs 1245 kg O 33% lub o 310 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Honda Logo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5000 obr/min

O 11% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1343 cm3 O 33% lub o 653 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3784 mm O 14% lub o 606 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1889 mm O 9% lub o 174 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1524 mm O 7% lub o 103 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 185/60 R15 vs 175/70 R13 82H
Tylna felgi 185/60 R15 vs 175/70 R13 82H
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 175/70 R13 82H
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 13 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)