Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Land Rover Range Rover

3 powodów kupić Chrysler Neon

Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 196 g/km O 4% lub o 8 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 2160 kg O 173% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m

9 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 131 KM

O 48% więcej lub o 123 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.8 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 52% lub o 3.11 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 371 l. O 33% lub o 179 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 47 l. O 45% lub o 38 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 2993 cm3 O 33% lub o 997 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4999 mm O 12% lub o 609 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 2220 mm O 23% lub o 505 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1835 mm O 23% lub o 414 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2922 mm O 9% lub o 255 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)