Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Mazda Tribute

11 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.6 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 84.8 mm O 3% więcej lub o 2.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 124 KM

96 kW vs 91 kW

O 5% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 175 Nm

131 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 2% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 169 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 19% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 59% lub o 3.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 223 g/km O 19% lub o 35 g/km
Mniejsza emisja CO 0.933 g/km vs 0.964 g/km O 3% lub o 0.031 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1365 kg O 110% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 83 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 16% lub o 1.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja HC 0.072 g/km vs 0.126 g/km O 75% lub o 0.054 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 47 l. O 23% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1650 kg O 13% lub o 240 kg
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 405 kg O 23% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5300 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1989 cm3 O 0% lub o 7 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4395 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1800 mm O 5% lub o 85 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1765 mm O 19% lub o 344 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2620 mm O 2% lub o 47 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 215/70 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 215/70 R16
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)