Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Mercedes-Benz G-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Mercedes-Benz G-Class?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Mercedes-Benz G-Class

4 powodów kupić Chrysler Neon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 12 l/100 km O 32% lub o 2.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 322 g/km O 71% lub o 134 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 2550 kg O 205% lub o 2550 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 13 m O 20% lub o 2.2 m

7 powodów kupić Mercedes-Benz G-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

536 KM vs 131 KM

O 76% więcej lub o 405 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 10.8 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 96 l. vs 47 l. O 51% lub o 49 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Mercedes-Benz G-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 5461 cm3 O 63% lub o 3465 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4763 mm O 8% lub o 373 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 2055 mm O 17% lub o 340 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1938 mm O 27% lub o 517 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2850 mm O 6% lub o 183 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)