Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Mitsubishi i

13 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.8 vs 8.8 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 65.4 mm O 25% więcej lub o 22.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 65.4 mm O 21% więcej lub o 17.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 57 KM

96 kW vs 42 kW

O 56% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 85 Nm

131 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 52% więcej lub o 93 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14.9 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 135 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 246 l. O 34% lub o 125 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 35 l. O 26% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1300 kg O 21% lub o 350 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 400 kg O 1% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 111% lub o 4.79 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 25% lub o 1.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 48% lub o 2.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 188 g/km O 65% lub o 74 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1245 kg O 38% lub o 345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 659 cm3 O 67% lub o 1337 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Tylne poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3395 mm O 23% lub o 995 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1475 mm O 14% lub o 240 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1600 mm O 11% lub o 179 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2550 mm O 4% lub o 117 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 146/65 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 175/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)