Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Mitsubishi Pajero

7 powodów kupić Chrysler Neon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.7 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 177 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 25% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 9.52 l/100 km O 42% lub o 2.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 244 g/km O 30% lub o 56 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.5 dB O 4% lub o 2.5 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 2085 kg O 167% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.8 O 42% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 87.5 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 83 mm O 21% więcej lub o 22 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

158 KM vs 131 KM

118 kW vs 96 kW

O 17% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

381 Nm vs 178 Nm

281 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 53% więcej lub o 203 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 18% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 47 l. O 32% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2665 kg vs 1650 kg O 38% lub o 1015 kg
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 405 kg O 30% lub o 175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1000 kg O 64% lub o 1800 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 3800 obr/min

O 32% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 3200 cm3 O 38% lub o 1204 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4385 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1875 mm O 9% lub o 160 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1880 mm O 24% lub o 459 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2545 mm O 5% lub o 122 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 265/65 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 265/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 265/65 R17
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)