Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Mitsubishi Space Star

11 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 71 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 81 KM

96 kW vs 60 kW

O 38% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 120 Nm

131 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 33% więcej lub o 58 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14.2 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 171 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 10% lub o 0.66 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 370 l. O 0% lub o 1 l.

11 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 60% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 11% lub o 0.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 188 g/km O 16% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 47 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1655 kg vs 1650 kg O 0% lub o 5 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 405 kg O 18% lub o 90 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1245 kg O 7% lub o 85 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5000 obr/min

O 11% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1299 cm3 O 35% lub o 697 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4050 mm O 8% lub o 340 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1515 mm O 6% lub o 94 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2500 mm O 6% lub o 167 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/55 R15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)