Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Nissan NV200 Combi

7 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 76 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 80.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 89 KM

96 kW vs 66 kW

O 32% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 158 km/godz O 42 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1325 kg O 106% lub o 1325 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 9.8 O 48% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

200 Nm vs 178 Nm

148 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 11% więcej lub o 22 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 106% lub o 4.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 29% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 38% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 188 g/km O 36% lub o 50 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 371 l. O 84% lub o 1899 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 47 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1650 kg O 18% lub o 350 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 405 kg O 40% lub o 270 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 1000 kg O 9% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 535 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4400 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1695 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1860 mm O 24% lub o 439 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2725 mm O 2% lub o 58 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 175/70 R14
Tylna felgi 185/60 R15 vs 175/70 R14
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 175/70 R14
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)