Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Nissan Qashqai

10 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 76 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 80.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 106 KM

96 kW vs 78 kW

O 19% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.2 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 174 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.215 g/km O 17% lub o 0.031 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1407 kg O 113% lub o 1407 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 9.8 O 36% lub o 5.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 178 Nm

177 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 26% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 109% lub o 4.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 31% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 34% lub o 1.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 188 g/km O 35% lub o 49 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 71 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.206 g/km vs 0.933 g/km O 353% lub o 0.727 g/km
Mniejsza emisja HC 0.023 g/km vs 0.126 g/km O 448% lub o 0.103 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 371 l. O 10% lub o 39 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 47 l. O 28% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1650 kg O 15% lub o 280 kg
Większa maksymalna ładowność 523 kg vs 405 kg O 23% lub o 118 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 535 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4315 mm O 2% lub o 75 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1780 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1615 mm O 12% lub o 194 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2630 mm O 1% lub o 37 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 215/60 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)