Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Nissan QX

11 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 76 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 73.3 mm O 12% więcej lub o 9.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 177 Nm

131 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 1% więcej lub o 1 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.3 sek O 0.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 27% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 65% lub o 4.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 235 g/km O 25% lub o 47 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.318 g/km O 73% lub o 0.134 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1365 kg O 110% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 131 KM

103 kW vs 96 kW

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 200 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.28 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 10% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 71 dB O 2% lub o 1.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.929 g/km vs 0.933 g/km O 0% lub o 0.004 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 47 l. O 33% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1650 kg O 18% lub o 355 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 405 kg O 37% lub o 235 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6400 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1995 cm3 O 0% lub o 1 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4770 mm O 8% lub o 380 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1770 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1415 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2700 mm O 1% lub o 33 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/65 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/65 R15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)