Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Opel Speedster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Opel Speedster?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Opel Speedster

7 powodów kupić Chrysler Neon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.49 l/100 km O 4% lub o 0.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 47% lub o 3.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 202 g/km O 7% lub o 14 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 206 l. O 44% lub o 165 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1150 kg O 30% lub o 500 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 220 kg O 46% lub o 185 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.60 m O 7% lub o 0.8 m

7 powodów kupić Opel Speedster

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 131 KM

145 kW vs 96 kW

O 35% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 178 Nm

184 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 29% więcej lub o 72 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.90 sek vs 10.8 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 243 km/godz vs 200 km/godz O 43 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.15 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 27% lub o 1.96 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1245 kg O 34% lub o 315 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Opel Speedster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5500 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 2 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3786 mm O 14% lub o 604 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1708 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1117 mm O 21% lub o 304 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2330 mm O 13% lub o 337 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 225/45R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 225/45R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)