Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Opel Tour
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Opel Tour?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Opel Tour

4 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 70 KM

96 kW vs 51 kW

O 47% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 170 Nm

131 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 4% więcej lub o 8 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 17.00 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 150 km/godz O 50 km/godz

10 powodów kupić Opel Tour

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.29 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 112% lub o 4.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.58 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 47% lub o 1.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.49 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 22% lub o 1.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 188 g/km O 36% lub o 50 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 371 l. O 27% lub o 139 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1815 kg vs 1650 kg O 9% lub o 165 kg
Większa maksymalna ładowność 590 kg vs 405 kg O 31% lub o 185 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1225 kg vs 1245 kg O 2% lub o 20 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.70 m vs 10.8 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Opel Tour

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1248 cm3 O 37% lub o 748 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4332 mm O 1% lub o 58 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1684 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1801 mm O 21% lub o 380 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2716 mm O 2% lub o 49 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 185/60R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 185/60R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)