Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Peugeot 106
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Peugeot 106?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Peugeot 106

11 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 72 mm O 18% więcej lub o 15.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 69 mm O 17% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 60 KM

96 kW vs 44.1 kW

O 54% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 70.5 Nm

O 60% więcej lub o 107.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14.9 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 163 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72.8 dB O 3% lub o 1.8 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 45 l. O 4% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1295 kg O 22% lub o 355 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 650 kg O 35% lub o 350 kg

10 powodów kupić Peugeot 106

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 79% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 26% lub o 1.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 188 g/km O 30% lub o 43 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.166 g/km vs 0.184 g/km O 11% lub o 0.018 g/km
Mniejsza emisja CO 0.582 g/km vs 0.933 g/km O 60% lub o 0.351 g/km
Mniejsza emisja HC 0.118 g/km vs 0.126 g/km O 7% lub o 0.008 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 405 kg O 16% lub o 75 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 815 kg vs 1245 kg O 53% lub o 430 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Peugeot 106

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5.5 obr/min

O 100% lub o 5594.5 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1124 cm3 O 44% lub o 872 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3678 mm O 16% lub o 712 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1594 mm O 7% lub o 121 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1383 mm O 3% lub o 38 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2385 mm O 11% lub o 282 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 165/70 R13T
Tylna felgi 185/60 R15 vs 165/70 R13T
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 165/70 R13T
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)