Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Peugeot 107
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Peugeot 107?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Peugeot 107

13 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 71 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 68 KM

96 kW vs 50 kW

O 48% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 93 Nm

131 lbs-ft vs 70 lbs-ft

O 48% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14.2 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 161 km/godz O 39 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 139 l. O 63% lub o 232 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 35 l. O 26% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1180 kg O 28% lub o 470 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 390 kg O 4% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Peugeot 107

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 142% lub o 5.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 58% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 48% lub o 2.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 188 g/km O 83% lub o 85 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.37 g/km vs 0.933 g/km O 152% lub o 0.563 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.126 g/km O 152% lub o 0.076 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 790 kg vs 1245 kg O 58% lub o 455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.46 m vs 10.8 m O 14% lub o 1.34 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Peugeot 107

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 998 cm3 O 50% lub o 998 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3430 mm O 22% lub o 960 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1630 mm O 5% lub o 85 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1465 mm O 3% lub o 44 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2340 mm O 12% lub o 327 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 185/60 R15 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 155/65 R14
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)