Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Peugeot 207
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Peugeot 207?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Peugeot 207

11 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 110 KM

96 kW vs 80 kW

O 16% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 10.9 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 191 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.22 g/km O 20% lub o 0.036 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.8 dB O 4% lub o 2.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 305 kg O 25% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1480 kg O 119% lub o 1480 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

15 powodów kupić Peugeot 207

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.8 O 46% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 83 mm O 6% więcej lub o 5.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 178 Nm

180 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 26% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 118% lub o 4.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 47% lub o 1.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.19 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 29% lub o 1.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 188 g/km O 45% lub o 58 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.933 g/km O 591% lub o 0.798 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 449 l. vs 371 l. O 17% lub o 78 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 47 l. O 6% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1785 kg vs 1650 kg O 8% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1070 kg vs 1000 kg O 7% lub o 70 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.64 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.16 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Peugeot 207

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 436 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4037 mm O 8% lub o 353 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1750 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1397 mm O 2% lub o 24 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2540 mm O 5% lub o 127 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/55 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)