Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Peugeot Partner Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Peugeot Partner Combi?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Peugeot Partner Combi

9 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 90 KM

96 kW vs 66 kW

O 31% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13.4 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 159 km/godz O 41 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.341 g/km O 85% lub o 0.157 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.2 dB O 0% lub o 0.2 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1418 kg O 114% lub o 1418 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.3 m O 5% lub o 0.5 m

13 powodów kupić Peugeot Partner Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 83 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

205 Nm vs 178 Nm

154 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 13% więcej lub o 27 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 91% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 29% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 11% lub o 0.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 188 g/km O 24% lub o 36 g/km
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 0.933 g/km O 286% lub o 0.691 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 624 l. vs 371 l. O 41% lub o 253 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 47 l. O 22% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1650 kg O 14% lub o 270 kg
Większa maksymalna ładowność 502 kg vs 405 kg O 19% lub o 97 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 1000 kg O 9% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Peugeot Partner Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1997 cm3 O 0% lub o 1 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4137 mm O 6% lub o 253 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1724 mm O 1% lub o 9 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1858 mm O 24% lub o 437 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2693 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 185/65 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 185/55 R15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)