Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Renault Alpine A310

3 powodów kupić Chrysler Neon

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 0 l. O 100% lub o 371 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1340 kg O 19% lub o 310 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 322 kg O 20% lub o 83 kg

7 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 131 KM

109 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

199 Nm vs 178 Nm

147 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 11% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.80 sek vs 10.8 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 200 km/godz O 25 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1245 kg O 22% lub o 227 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.00 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 2664 cm3 O 25% lub o 668 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4250 mm O 3% lub o 140 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1650 mm O 4% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1150 mm O 19% lub o 271 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2270 mm O 15% lub o 397 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 220/55R365
Tylna felgi 185/60 R15 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)