Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Renault Clio

7 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 88 KM

O 33% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.8 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 182 km/godz O 18 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 300 l. O 19% lub o 71 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 45 l. O 4% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 128% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 188 g/km O 81% lub o 84 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1245 kg O 23% lub o 236 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 898 cm3 O 55% lub o 1098 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4062 mm O 7% lub o 328 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1945 mm O 12% lub o 230 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1448 mm O 2% lub o 27 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2589 mm O 3% lub o 78 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)