Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Renault Grand Espace

6 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 82.7 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 25% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 56% lub o 3.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 227 g/km O 21% lub o 39 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1740 kg O 140% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.8 m O 9% lub o 1 m

17 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 131 KM

125 kW vs 96 kW

O 23% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 178 Nm

199 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 34% więcej lub o 92 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.8 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 200 km/godz O 4 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 13% lub o 1.08 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.7 dB vs 71 dB O 0% lub o 0.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.774 g/km vs 0.933 g/km O 21% lub o 0.159 g/km
Mniejsza emisja HC 0.072 g/km vs 0.126 g/km O 75% lub o 0.054 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 456 l. vs 371 l. O 19% lub o 85 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 47 l. O 43% lub o 36 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1650 kg O 35% lub o 880 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 405 kg O 49% lub o 385 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5000 obr/min

O 11% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 2 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4861 mm O 10% lub o 471 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1860 mm O 8% lub o 145 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1746 mm O 19% lub o 325 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2868 mm O 7% lub o 201 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 225/55 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 225/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 225/55 R17
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)