Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Renault Grand Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Renault Grand Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Renault Grand Scenic

10 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.1 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 78 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 73.1 mm O 12% więcej lub o 9.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 130 KM

96 kW vs 96 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.5 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 191 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 24% lub o 1.59 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 208 l. O 44% lub o 163 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1457 kg O 117% lub o 1457 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.29 m O 5% lub o 0.49 m

11 powodów kupić Renault Grand Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

190 Nm vs 178 Nm

140 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 6% więcej lub o 12 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 47% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 7% lub o 0.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 188 g/km O 11% lub o 18 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 47 l. O 22% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2087 kg vs 1650 kg O 21% lub o 437 kg
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 405 kg O 36% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Renault Grand Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5500 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1397 cm3 O 30% lub o 599 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4560 mm O 4% lub o 170 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1845 mm O 7% lub o 130 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1645 mm O 14% lub o 224 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2770 mm O 4% lub o 103 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 205/60 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)