Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Renault Twingo

9 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 79.5 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 80.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 160 Nm

131 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 10% więcej lub o 18 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 12% lub o 0.83 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 165 l. O 56% lub o 206 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 40 l. O 15% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1430 kg O 13% lub o 220 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 381 kg O 6% lub o 24 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.8 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

133 KM vs 131 KM

98 kW vs 96 kW

O 2% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 10.8 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 200 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 63% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 13% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 188 g/km O 21% lub o 33 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 1245 kg O 19% lub o 196 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6750 obr/min O 17% lub o 1150 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 398 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3607 mm O 18% lub o 783 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1688 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1460 mm O 3% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2368 mm O 11% lub o 299 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/40 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/40 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/40 R17
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)