Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Renault Wind

11 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 69 mm O 21% więcej lub o 18.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 76.8 mm O 7% więcej lub o 6.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 100 KM

96 kW vs 74 kW

O 24% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 152 Nm

131 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 15% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 190 km/godz O 10 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 270 l. O 27% lub o 101 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 40 l. O 15% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1344 kg O 19% lub o 306 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 213 kg O 47% lub o 192 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Renault Wind

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.5 sek vs 10.8 sek O 0.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 73% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 19% lub o 0.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 188 g/km O 30% lub o 43 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1131 kg vs 1245 kg O 10% lub o 114 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5500 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1149 cm3 O 42% lub o 847 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3833 mm O 13% lub o 557 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1689 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1381 mm O 3% lub o 40 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2368 mm O 11% lub o 299 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/45 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/45 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)