Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Rolls-Royce Phantom

4 powodów kupić Chrysler Neon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 12 l/100 km O 32% lub o 2.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 347 g/km O 85% lub o 159 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 2560 kg O 206% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 13 m O 20% lub o 2.2 m

7 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 131 KM

O 71% więcej lub o 322 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 10.8 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 200 km/godz O 41 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 371 l. O 19% lub o 89 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 47 l. O 53% lub o 53 l.

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 6749 cm3 O 70% lub o 4753 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 5842 mm O 25% lub o 1452 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 2117 mm O 19% lub o 402 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1638 mm O 13% lub o 217 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 3570 mm O 25% lub o 903 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)