Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Rolls-Royce Silver Seraph

9 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 79 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 62% lub o 5.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 103% lub o 5.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 21.26 l/100 km O 218% lub o 14.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 405 g/km O 115% lub o 217 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 2350 kg O 189% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 13.14 m O 22% lub o 2.34 m

9 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 131 KM

240 kW vs 96 kW

O 59% więcej lub o 191 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

490 Nm vs 178 Nm

361 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 64% więcej lub o 312 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 10.8 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 200 km/godz O 25 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 371 l. O 1% lub o 3 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 47 l. O 53% lub o 53 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2810 kg vs 1650 kg O 41% lub o 1160 kg

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5000 obr/min

O 11% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 5379 cm3 O 63% lub o 3383 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V12
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 5390 mm O 19% lub o 1000 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1930 mm O 11% lub o 215 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1515 mm O 6% lub o 94 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 3116 mm O 14% lub o 449 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 235/65 WR16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 235/65 WR16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 235/65 WR16
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 7.0J X 16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)