Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Rover 25

6 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 84.5 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 100 KM

96 kW vs 74 kW

O 24% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 182 km/godz O 18 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 304 l. O 18% lub o 67 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1600 kg O 3% lub o 50 kg

12 powodów kupić Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.8 O 50% lub o 9.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.9 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 5.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 178 Nm

177 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 26% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.8 sek O 0.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 108% lub o 4.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 52% lub o 1.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 11% lub o 0.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 188 g/km O 25% lub o 38 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 47 l. O 6% lub o 3 l.
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 405 kg O 14% lub o 65 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1245 kg O 10% lub o 115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.38 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4200 obr/min

O 25% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1994 cm3 O 0% lub o 2 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3999 mm O 9% lub o 391 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1688 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1395 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2500 mm O 6% lub o 167 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 185/55 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 185/55 R15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)