Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Rover 600
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Rover 600?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Rover 600

12 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 8.9 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 115 KM

O 12% więcej lub o 16 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 158 Nm

O 11% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 48% lub o 3.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 220 g/km O 17% lub o 32 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1280 kg O 103% lub o 1280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.2 m O 4% lub o 0.4 m

4 powodów kupić Rover 600

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.5 sek vs 10.8 sek O 0.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 22% lub o 1.67 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 47 l. O 28% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Rover 600

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5500 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1849 cm3 O 7% lub o 147 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Poprzeczne
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4650 mm O 6% lub o 260 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1720 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1380 mm O 3% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2720 mm O 2% lub o 53 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/65 88HX15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/65 88HX15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/65 88HX15
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)