Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Skoda Octavia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Skoda Octavia?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Skoda Octavia

3 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 103 KM

O 21% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 196 km/godz O 4 km/godz

9 powodów kupić Skoda Octavia

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.0 sek vs 10.8 sek O 0.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 128% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 188 g/km O 65% lub o 74 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 590 l. vs 371 l. O 37% lub o 219 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 47 l. O 6% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 1245 kg O 8% lub o 90 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Skoda Octavia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1197 cm3 O 40% lub o 799 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4659 mm O 6% lub o 269 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1814 mm O 5% lub o 99 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1461 mm O 3% lub o 40 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2686 mm O 1% lub o 19 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)