Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Skoda Yeti
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Skoda Yeti?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Skoda Yeti

9 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 71 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 75.6 mm O 9% więcej lub o 7.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 105 KM

96 kW vs 77 kW

O 20% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 175 Nm

131 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 2% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.8 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1340 kg O 108% lub o 1340 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 70% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 7% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 6% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 188 g/km O 26% lub o 39 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.24 g/km vs 0.933 g/km O 289% lub o 0.693 g/km
Mniejsza emisja HC 0.02 g/km vs 0.126 g/km O 530% lub o 0.106 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 416 l. vs 371 l. O 11% lub o 45 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 47 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1650 kg O 12% lub o 235 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 405 kg O 26% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5000 obr/min

O 11% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1197 cm3 O 40% lub o 799 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4223 mm O 4% lub o 167 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1793 mm O 4% lub o 78 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1644 mm O 14% lub o 223 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2578 mm O 3% lub o 89 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 215/60 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)