Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Toyota Aygo

11 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 71 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 67 KM

96 kW vs 50 kW

O 49% więcej lub o 64 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 93 Nm

131 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 48% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14.2 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 158 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 139 l. O 63% lub o 232 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 35 l. O 26% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1180 kg O 28% lub o 470 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 355 kg O 12% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.8 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 137% lub o 5.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 54% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 46% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 188 g/km O 74% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.37 g/km vs 0.933 g/km O 152% lub o 0.563 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.126 g/km O 152% lub o 0.076 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1245 kg O 51% lub o 420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 10.8 m O 14% lub o 1.3 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 998 cm3 O 50% lub o 998 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3405 mm O 22% lub o 985 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1615 mm O 6% lub o 100 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1465 mm O 3% lub o 44 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2340 mm O 12% lub o 327 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 185/60 R15 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 155/65 R14
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)