Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Toyota Land Cruiser Prado

8 powodów kupić Chrysler Neon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.7 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 6% lub o 0.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 30% lub o 1.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 214 g/km O 14% lub o 26 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.26 g/km O 41% lub o 0.076 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 2125 kg O 171% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.6 m O 7% lub o 0.8 m

16 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.8 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 87.5 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 83 mm O 19% więcej lub o 20 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 131 KM

127 kW vs 96 kW

O 24% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 178 Nm

302 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 57% więcej lub o 232 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 35% lub o 2.35 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.05 g/km vs 0.933 g/km O 1766% lub o 0.883 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 371 l. O 40% lub o 250 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 47 l. O 46% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 1650 kg O 45% lub o 1340 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 405 kg O 53% lub o 460 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1000 kg O 67% lub o 2000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 3400 obr/min

O 39% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 2982 cm3 O 33% lub o 986 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4760 mm O 8% lub o 370 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1885 mm O 9% lub o 170 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1890 mm O 25% lub o 469 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2790 mm O 4% lub o 123 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 265/65 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 265/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 265/65 R17
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)