Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Toyota Urban Cruiser

11 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 72.5 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 80.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 101 KM

96 kW vs 74 kW

O 23% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 132 Nm

131 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 26% więcej lub o 46 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.5 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 314 l. O 15% lub o 57 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 42 l. O 11% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1590 kg O 4% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 800 kg O 20% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

11 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 9.8 O 15% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 95% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 26% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 20% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 188 g/km O 46% lub o 59 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 405 kg O 10% lub o 45 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1245 kg O 9% lub o 105 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1329 cm3 O 33% lub o 667 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3930 mm O 10% lub o 460 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1725 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1525 mm O 7% lub o 104 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2460 mm O 8% lub o 207 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/60 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)