Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Volkswagen Bora
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Volkswagen Bora?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Volkswagen Bora

10 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 79.5 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 100 KM

96 kW vs 74 kW

O 24% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.1 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 188 km/godz O 12 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.36 g/km O 96% lub o 0.176 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 403 kg O 0% lub o 2 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1427 kg O 115% lub o 1427 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 10.9 m O 1% lub o 0.1 m

11 powodów kupić Volkswagen Bora

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.0 vs 9.8 O 48% lub o 9.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 83 mm O 13% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 178 Nm

177 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 26% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 106% lub o 4.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 43% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 18% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 188 g/km O 31% lub o 45 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 47 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1650 kg O 10% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Volkswagen Bora

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1896 cm3 O 5% lub o 100 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4376 mm O 0% lub o 14 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1735 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1446 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2513 mm O 6% lub o 154 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/65 R15V
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/65 R15V
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/65 R15V
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 6Jx15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)