Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Volkswagen Eos

8 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 81 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.249 g/km O 35% lub o 0.065 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1548 kg O 124% lub o 1548 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 10.9 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

17 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.8 O 47% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 83 mm O 13% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 131 KM

103 kW vs 96 kW

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 178 Nm

236 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 44% więcej lub o 142 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 10.8 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 200 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 82% lub o 4.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 26% lub o 1.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 188 g/km O 19% lub o 30 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 0.933 g/km O 711% lub o 0.818 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 371 l. O 2% lub o 9 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 47 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1650 kg O 18% lub o 360 kg
Większa maksymalna ładowność 462 kg vs 405 kg O 12% lub o 57 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1968 cm3 O 1% lub o 28 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4407 mm O 0% lub o 17 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1791 mm O 4% lub o 76 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1437 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2578 mm O 3% lub o 89 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 215/55 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)