Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Volkswagen Polo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Volkswagen Polo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Volkswagen Polo

2 powodów kupić Chrysler Neon

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 280 l. O 25% lub o 91 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 45 l. O 4% lub o 2 l.

11 powodów kupić Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 131 KM

132 kW vs 96 kW

O 27% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 178 Nm

184 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 29% więcej lub o 72 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.8 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 228 km/godz vs 200 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 85% lub o 4.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 24% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 7% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 188 g/km O 35% lub o 49 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6200 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1390 cm3 O 30% lub o 606 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3870 mm O 12% lub o 520 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1682 mm O 2% lub o 33 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1485 mm O 4% lub o 64 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2470 mm O 7% lub o 197 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 215/40 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/40 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)