Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Volvo S40

7 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 109 KM

96 kW vs 80 kW

O 17% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 190 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.193 g/km O 5% lub o 0.009 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1403 kg O 113% lub o 1403 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 9.8 O 46% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 83 mm O 6% więcej lub o 5.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 178 Nm

177 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 26% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 122% lub o 5.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 50% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 29% lub o 1.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 188 g/km O 46% lub o 59 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.162 g/km vs 0.933 g/km O 476% lub o 0.771 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 371 l. O 8% lub o 33 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 52 l. vs 47 l. O 10% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1880 kg vs 1650 kg O 12% lub o 230 kg
Większa maksymalna ładowność 477 kg vs 405 kg O 15% lub o 72 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 436 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4476 mm O 2% lub o 86 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1770 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1454 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2640 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)